<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	0時は昨日か今日か、１２時は午前か午後か へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://math-jp.net/2017/01/23/12-oclock-morning-afternoon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://math-jp.net/2017/01/23/12-oclock-morning-afternoon/</link>
	<description>数とはなにか、無限とはなにか</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Oct 2019 14:56:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>
		猫野 流星 より		</title>
		<link>https://math-jp.net/2017/01/23/12-oclock-morning-afternoon/#comment-769</link>

		<dc:creator><![CDATA[猫野 流星]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Oct 2019 14:56:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.math-jp.net/?p=626#comment-769</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://math-jp.net/2017/01/23/12-oclock-morning-afternoon/#comment-768&quot;&gt;安藤隆雄&lt;/a&gt; への返信。

識者もいろいろ考えているんですね。

実は私は、正午を１２時というのはありかと思います。
１１時５９分の次にくるという感覚で申しています。

しかし、１２時は許すけど、１２時１分は許せない。
０時１分派となります。

昔は、１２時半などという時刻もよく聞きましたが、今はどうなんでしょうか。
１２時半に待ち合わせという人はもう過去の人？
０時半と言ってもらいたいですよね。

３０ｃｍものさし（定規）で考えると、いきなりスタートが３０なんて、ないですよね。
０から始まるのが普通です。

ただ、なにかを数えるときは、１から数えるのが普通です。
これは、０を自然数に含めるかどうかの話にも繋がりますが、
０というのは数える前の状態をさしているわけで、数えていません。
数えるのは１からです。
午前という向きからかんがえると、正午は午前１２時といってもいいかなと思うわけです。
もちろん、午後０時と言ってもいいわけですが。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://math-jp.net/2017/01/23/12-oclock-morning-afternoon/#comment-768">安藤隆雄</a> への返信。</p>
<p>識者もいろいろ考えているんですね。</p>
<p>実は私は、正午を１２時というのはありかと思います。<br />
１１時５９分の次にくるという感覚で申しています。</p>
<p>しかし、１２時は許すけど、１２時１分は許せない。<br />
０時１分派となります。</p>
<p>昔は、１２時半などという時刻もよく聞きましたが、今はどうなんでしょうか。<br />
１２時半に待ち合わせという人はもう過去の人？<br />
０時半と言ってもらいたいですよね。</p>
<p>３０ｃｍものさし（定規）で考えると、いきなりスタートが３０なんて、ないですよね。<br />
０から始まるのが普通です。</p>
<p>ただ、なにかを数えるときは、１から数えるのが普通です。<br />
これは、０を自然数に含めるかどうかの話にも繋がりますが、<br />
０というのは数える前の状態をさしているわけで、数えていません。<br />
数えるのは１からです。<br />
午前という向きからかんがえると、正午は午前１２時といってもいいかなと思うわけです。<br />
もちろん、午後０時と言ってもいいわけですが。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		安藤隆雄 より		</title>
		<link>https://math-jp.net/2017/01/23/12-oclock-morning-afternoon/#comment-768</link>

		<dc:creator><![CDATA[安藤隆雄]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Oct 2019 14:33:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.math-jp.net/?p=626#comment-768</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://math-jp.net/2017/01/23/12-oclock-morning-afternoon/#comment-767&quot;&gt;猫野 流星&lt;/a&gt; への返信。

猫野 流星 さま
時計の文字盤の天は12ではなく0が入るのが正しいことの数学的説明は岩波新書「零の発見」の後半「直線を切るー連続の問題」にヒントがありました。
詳しくは自費出版の拙著「幻想の24時」第1部「0字の時計の話」第2部「零の発見の謎」を
お読みいただけたらと思います。「日本の古本屋」にも何点か出ていると思います。
公立図書館でもリクエストして読むことができると思います。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://math-jp.net/2017/01/23/12-oclock-morning-afternoon/#comment-767">猫野 流星</a> への返信。</p>
<p>猫野 流星 さま<br />
時計の文字盤の天は12ではなく0が入るのが正しいことの数学的説明は岩波新書「零の発見」の後半「直線を切るー連続の問題」にヒントがありました。<br />
詳しくは自費出版の拙著「幻想の24時」第1部「0字の時計の話」第2部「零の発見の謎」を<br />
お読みいただけたらと思います。「日本の古本屋」にも何点か出ていると思います。<br />
公立図書館でもリクエストして読むことができると思います。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		猫野 流星 より		</title>
		<link>https://math-jp.net/2017/01/23/12-oclock-morning-afternoon/#comment-767</link>

		<dc:creator><![CDATA[猫野 流星]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Oct 2019 05:48:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.math-jp.net/?p=626#comment-767</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://math-jp.net/2017/01/23/12-oclock-morning-afternoon/#comment-763&quot;&gt;安藤隆雄&lt;/a&gt; への返信。

なるほどです。
時計の文字盤の頂点には１２が書かれていますが、０の方がすっきりしますね。
なんの違和感もなく時計をみていました。
ありがとうございます。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://math-jp.net/2017/01/23/12-oclock-morning-afternoon/#comment-763">安藤隆雄</a> への返信。</p>
<p>なるほどです。<br />
時計の文字盤の頂点には１２が書かれていますが、０の方がすっきりしますね。<br />
なんの違和感もなく時計をみていました。<br />
ありがとうございます。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		安藤隆雄 より		</title>
		<link>https://math-jp.net/2017/01/23/12-oclock-morning-afternoon/#comment-763</link>

		<dc:creator><![CDATA[安藤隆雄]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Oct 2019 07:35:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.math-jp.net/?p=626#comment-763</guid>

					<description><![CDATA[私は「1日は0：00から翌日の0：00まで」と考えています。24：00は存在しないのです。
スマホのデジタル時計で24：00は表示されません。これを「幻想の24時」と呼んでいます。
同じように12時間制の時刻では午前12時も午後12時も存在しないのです。
正午は午後0時で午後の始点です。昼の12時は24時間制の12時で午前・午後はつきません。
つまり時計の文字盤の天は12の代わりに0が入るべきなのです。
時計の常識を疑ってみましょう。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>私は「1日は0：00から翌日の0：00まで」と考えています。24：00は存在しないのです。<br />
スマホのデジタル時計で24：00は表示されません。これを「幻想の24時」と呼んでいます。<br />
同じように12時間制の時刻では午前12時も午後12時も存在しないのです。<br />
正午は午後0時で午後の始点です。昼の12時は24時間制の12時で午前・午後はつきません。<br />
つまり時計の文字盤の天は12の代わりに0が入るべきなのです。<br />
時計の常識を疑ってみましょう。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
