瞬間の問題です。
導入問題
深夜０時は昨日なのか、今日なのかという問題です。
問題が文章だとなかなか意味が通りにくいので、数学の記号を使って書いてみます。
時計は、０時から２４時を表します。
これはいいですね。
１日の始まりをどうみるかの問題を出したかったのです。
記号でかくと、１日は、
(a) ［0時,24時）
(b) （0時,24時］
(c) （0時,24時）
(d) ［0時,24時］
開集合の記号と閉集合の記号で書きました。
１日は、(a)(b)(c)(d)のどれを使ったらよいでしょうか。
悩ましくありませんか。
問題の答え
物理学的に私は、２４時と０時は同じ時刻を指していると考えます。
(a)を１日と考えている人は、０時は今日です。
(b)を１日と考えている人は、０時は昨日です。
(c)を１日と考えている人は、０時は今日でも昨日でもありません。
(d)を１日と考えている人は、０時は、昨日でもあり、今日でもあります。
１日の考え方によって、用語の使い方が変わってしまいますね。
普通は(a)か(b)で考えると思います。隙間や重複を作りたくないから。
裁判での解答
裁判的には、(d)が正しいようで、しかも0時と24時は別だとか。ほんとか？
裁判では、２４時と０時は文字が異なっているので、同じわけがない。別の時刻だ。ということで、表記が異なれば別の時刻を指しているということだそうです。
被告人は、それで納得したのだろうか？
おまけ
ここでは、混乱しないように、０時を用語として使いましたが、１２時が午前か午後かという問題だとさらにわけがわからないです。
AM、PM記法で１２時を表す時、AM１２時と書くべきでしょうか、PM０時と書くべきでしょうか。昼の１２時とよくいいますよね。習慣的に。「昼の０時から食事です」などど言いにくくありませんか？
日常では、昼の１２時の次が午後の１時です。これがシステム組む時に意外とやっかいなんですよ。
入力ミス（勘違い）を引き起こすから、その対策として、入力は、２４時間制度を使いましょうとなっています。
システムによっても取扱が異なる可能性がありますので、AM・PMや午前・午後で時刻を書く時には、０時で書くのか１２時で書くのか意識して書きましょう！
なお、法律では午前１２時と書くのが正しい書き方とされているそうです。システム泣かせの法律ですね。計算得意な人ならこんな法律にしなかったと思われます。
この法律を改正するには、自然数にゼロを入れる事以上に困難でしょう。
広告
私は「1日は0：00から翌日の0：00まで」と考えています。24：00は存在しないのです。
スマホのデジタル時計で24：00は表示されません。これを「幻想の24時」と呼んでいます。
同じように12時間制の時刻では午前12時も午後12時も存在しないのです。
正午は午後0時で午後の始点です。昼の12時は24時間制の12時で午前・午後はつきません。
つまり時計の文字盤の天は12の代わりに0が入るべきなのです。
時計の常識を疑ってみましょう。
なるほどです。
時計の文字盤の頂点には１２が書かれていますが、０の方がすっきりしますね。
なんの違和感もなく時計をみていました。
ありがとうございます。
猫野 流星 さま
時計の文字盤の天は12ではなく0が入るのが正しいことの数学的説明は岩波新書「零の発見」の後半「直線を切るー連続の問題」にヒントがありました。
詳しくは自費出版の拙著「幻想の24時」第1部「0字の時計の話」第2部「零の発見の謎」を
お読みいただけたらと思います。「日本の古本屋」にも何点か出ていると思います。
公立図書館でもリクエストして読むことができると思います。
識者もいろいろ考えているんですね。
実は私は、正午を１２時というのはありかと思います。
１１時５９分の次にくるという感覚で申しています。
しかし、１２時は許すけど、１２時１分は許せない。
０時１分派となります。
昔は、１２時半などという時刻もよく聞きましたが、今はどうなんでしょうか。
１２時半に待ち合わせという人はもう過去の人？
０時半と言ってもらいたいですよね。
３０ｃｍものさし（定規）で考えると、いきなりスタートが３０なんて、ないですよね。
０から始まるのが普通です。
ただ、なにかを数えるときは、１から数えるのが普通です。
これは、０を自然数に含めるかどうかの話にも繋がりますが、
０というのは数える前の状態をさしているわけで、数えていません。
数えるのは１からです。
午前という向きからかんがえると、正午は午前１２時といってもいいかなと思うわけです。
もちろん、午後０時と言ってもいいわけですが。